Wie Phil Belichick von den Patriots die Situation zwischen Mack Jones und Bailey Chappe vermasselt hat

Das Patrioten Verwirrt ihre Viertelsituation.

Trainer Bill Belichick drehte am Montag die ungewöhnliche Entscheidung Mac Jones Und Bailey Chappe Wenn Eine peinliche 33-14-Niederlage gegen die Bären im Gillette-Stadion.

Lassen Sie uns diese Entscheidung aus allen Blickwinkeln treffen, um zu beurteilen, was sie für Belichick, Jones und Chappe bedeutet.

Bill Belichick

Belichick tat Jones einen schlechten Dienst, indem er ihn nach drei Serien auf die Bank setzte, von denen die letzte durch ein unentschuldbares Abfangen gekrönt wurde.

Mack Jones wurde ausgewählt 👀

(über @Chicagobären)pic.twitter.com/Fcj554e3eS

— ESPN (@espn) 25. Oktober 2022

Das heimische Publikum sang bereits Zappes Namen, wie jeder – einschließlich Belichick – aufgrund der Ereignisse der vergangenen Woche hätte vorhersagen können. In der Besprechung Ein von Belichick entzündeter Pulverkuchen Durch einen QB-Wechsel mit einem 0:1-Rückstand.

Die Entscheidung war früh gerechtfertigt, als Chappe die Patriots mit 14: 10 in Führung brachte und die gesamte Offensive gut um ihn herum spielte. Aber alles bröckelte schnell mit fünf aufeinanderfolgenden torlosen Besitztümern, darunter drei Zappe-Turnover (zwei Interceptions, ein Fumble).

Nach dem Spiel sagte Belichick, er plane, Jones und Chappe zu rotieren, da Jones sich immer noch von einem verstauchten Knöchel erholt. Jones hat sich jedoch während des Trainings letzte Woche gut bewegt, was die Verletzung wie einen nachträglichen Einfall erscheinen lässt, so die mit der Situation vertrauten Ligabeamten. Nein, Jones ist noch nicht bei 100 Prozent, aber er konnte es spielen, und es war früh. Bären.

Belichick muss nicht jede Entscheidung mit den Medien begründen. Aber es ist besorgniserregend, dass die Nachricht nicht in der Umkleidekabine zugestellt wurde, da es Offensivspieler gab, die nicht wussten, dass nach dem Spiel eine Quarterback-Rotation in Arbeit war. Man kann sich fragen, wie sich die Verwirrung der Spieler auf ihre Leistung bei der schlimmsten regulären Saisonniederlage des Teams seit zwei Jahren ausgewirkt hat.

Während der Woche nahm Jones zum ersten Mal seit der Verletzung die meisten Startwiederholungen im Training mit Krähen. Eine Rotation, die dazu führte, dass Zappe die meisten Spielschnappschüsse machte, war also nicht mit ihrer Verwendung in der Praxis vereinbar.

Belichick sagte, er erwäge, Jones in der zweiten Halbzeit zurückzubringen, aber es sei nicht passiert, weil das Spiel außer Kontrolle geraten sei. Da der Knöchel von Jones immer noch nicht vollständig verheilt ist und das Wetter immer noch nass und rau ist, macht die Idee an der Oberfläche Sinn.

Aber lassen Sie uns es ein wenig weiter untersuchen. Wenn die Verteidigung nicht ihr schlechtestes Spiel der Saison gehabt hätte und das Ergebnis in der zweiten Halbzeit knapp gewesen wäre, wäre Jones hypothetisch nicht in der besten Position gewesen, um nach seiner Rückkehr zu gewinnen. Er hätte den Rhythmus verloren – ein noch größerer Faktor, nachdem er drei Spiele verpasst hatte. Und basierend auf dem schnellen Haken der ersten Halbzeit hätte er sich gefragt, ob ein bestimmtes Spiel sein letztes sein würde.

Oder sagen wir in einem anderen hypothetischen Szenario, dass Zappe gut spielt und das Spiel eng ist. Wie macht es Sinn, einen heißen Quarterback im Interesse einer Rotation zu traden?

Belichick hat auch Es lehnte es ab, einen Starter für die nächste Woche zu nennen, das Gegenteil davon, wie Cam Newton mit Situationen umgegangen ist, als er 2020 zu kämpfen hatte; oder wann Tom Brady Habe die Bank dagegen bekommen Führer Im Jahr 2014; Oder als Drew Bledsoe 2001 gesund genug war, um zurückzukehren.

Jones hat genug getan, um letzte Woche beim Training eine Mehrheit der Delegierten und eine erste Zustimmung zu erhalten. Wo ist also die Trennung? Es gibt sicherlich viele Fälle, in denen ein Team einen Wettbewerbsvorteil bewahren kann, indem es die Tiefenkarte geheim hält, aber dies scheint nicht wirklich einer dieser Fälle zu sein. Das hat die Bären jedoch nicht abgeschreckt.

Letzte Woche haben die drei langjährigen Kapitäne der Patriots – Matthäus Slater, Devin McCurdy Und David Andrews — Er lobte Belichicks Widerstandsfähigkeit angesichts von Widrigkeiten. Sie bemerkten, wie dies eine Rolle bei ihrer Wende von einem 1-3-Start spielte, als sie Jones verletzungsbedingt verloren.

Diese Woche hat Belichick eine Quarterback-Kontroverse ausgelöst, die nicht hätte existieren dürfen. Wenn er nicht glaubte, dass Jones die vollen 60 Minuten spielen würde, wäre es einfach gewesen, noch eine Woche zu warten und nach seinen beeindruckenden Starts gegen ihn bei Zapp zu bleiben. Löwen Und Braun. Niemand hätte geblinzelt.

Oder, wenn Jones‘ Leine wirklich so kurz ist wie eine Rückkehr, ist er wirklich der richtige Mann, um gegen die Bären zu starten? Wartet Belichick darauf, eine Nachricht zu überbringen?

Es ist vielleicht nicht einmal ein Scherz. Obwohl weder Jones noch Chappe wussten, wann der erste Haken auftreten würde, noch sonst jemand wusste, dass der Haken auftreten würde, tauchten vor dem Anpfiff Berichte über die Quarterback-Rotation auf.

Belichick fordert seine Spieler auf, den Lärm zu ignorieren – ob es sich um einen Hype, Kritik oder Kontroversen handelt – aber er hat diese Woche die Lautstärke aufgedreht. Er hat sich nie davor gescheut, unorthodoxe Entscheidungen zu treffen, die Coaching oder Personal betreffen, eine Quarterback-Rotation, die sicherlich unter den Schirm passen wird. Selbst wenn diese Anrufe nicht funktionieren, steckt oft eine gewisse Konsistenz hinter der Logik, die zu ihnen geführt hat.

Diese Stabilität fehlt in diesem Fall.

Mac Jones

Jones muss besser spielen. Er weiß es.

Es beginnt mit einem Umsatz, und seine Nacht endete mit einem Umsatz.

Aber egal die Situation von Montagabend. Linker Tackle Trient Braun Die Patriots eröffneten mit aufeinanderfolgenden Three-and-Outs, wurden für zwei Holds und einen Fehlstart markiert, und er war nicht der einzige Lineman mit frühen Defensivproblemen, die häufiger auftraten als Jones ‚erste drei Starts. Frühere Auftritte von Zappe.

Es ist völlig normal, dass ein Quarterback nach einer Abwesenheit von mehreren Spielen etwas Rost zeigt. Das ist in dieser Saison passiert Doktor Prescott, Jimmy Garoppolo, Tua Tagovailoa Und Zach Wilsonunter anderen.

Infolgedessen stolperte Jones bei seinem ersten Wurf und hat möglicherweise ein paar Reads in seinen drei Serien verpasst. Er hatte sehr wenig Hilfe um sich herum.

Das Abfangen ist unverzeihlich, da er die sich drehende Verteidigung verfehlt, als er einen Pass schwebt Jona Smith. Es war Jones‘ siebter Turnover (sechs Picks, ein Fumble) der Saison. Auch wenn einige dieser Geschenke ein Nebenprodukt der Umstände oder schlechtes Einlochen waren, sollte der Ballschutz die Priorität sein, wenn Jones wieder in Aktion tritt, weil Jappé in den letzten drei Spielen so sauber war.

Jones ist Jobwettbewerb oder Widrigkeiten aus seiner Zeit in Alabama nicht fremd, daher sollte sein Vertrauen in den ersten Sturz am Montagabend kein Grund zur Sorge sein. In der Tat sein Selbstvertrauen und sein Wettbewerbsfeuer Große Appelle vor dem Entwurf 2021.

Er muss diese Attribute für die Dauer dieses Tests aufrechterhalten.

Bailey Chappe

Zappe kam in Flammen auf.

Er traf eine brillante Entscheidung zu treffen Ramandre Stevenson Sein 30-Yard-Touchdown-Pass für 20 Yards auf dem dritten und fünften Platz Jacoby MeyersUnd Jappe eröffnete seine zweite Serie mit einem selbstbewussten 43-Yard-Wurf Devante Parker.

ZAPPE DIMED Parker 🎯

(über @NFL)pic.twitter.com/0cqMKCG5MK

– NFL auf ESPN (@ESPNNFL) 25. Oktober 2022

Zugegeben, Jappé erhielt Hilfe, die Jones hätte gebrauchen können. Meyers passt sich dank einer gebrochenen Abdeckung an, als Zappes Wurf abgeht. Parker machte einen großartigen, umkämpften Fang.

Die Zappe stürzte dann auf die Erde. Dies ist ein unüberwindbares Hindernis für jeden unerfahrenen Quarterback Cooper Rush Prescott konnte seinen endgültigen Start vor seiner Rückkehr bezeugen.

Hast du keinen Spaß?!

📺: #CHivsNE auf ESPN pic.twitter.com/w3HXtNSnzd

— Chicago Bears (@ChicagoBears) 25. Oktober 2022

Zappe konnte den Anpassungen der Bären nicht entgegenwirken und hatte oft keine Checkdown-Pässe mehr. Er zielte auf Stevenson bei den nächsten fünf Besitztümern und war 6 von 6 für 40 Yards, während er auch 4 von 12 für 48 Yards mit zwei Interceptions und drei geschlagenen Pässen ging, als er zu Empfängern und engen Enden warf.

Zappe befasste sich auch mit Sicherheitsproblemen. Sein erster torloser Ballbesitz endete mit einem Third-Down-Sack. Eine Stolperstrafe von Brown vereitelte die anschließende Fahrt. Ziel ist andersVor Zappes erstem Abfangen. Da die Verteidigung fünf aufeinanderfolgende Scoring-Drives aufgibt, ist es natürlich viel unwahrscheinlicher, dass ein junger Quarterback in Passsituationen gezwungen wird.

Eine andere Möglichkeit, sich zu verteidigen! 😈

📺: #CHivsNE auf ESPN pic.twitter.com/mFqiwBDm2B

— Chicago Bears (@ChicagoBears) 25. Oktober 2022

Zappés zwei beste Leistungen gegen die Lions und Browns kamen, nachdem er die meisten Startwiederholungen im Training übernommen hatte. Es sollte kein Zufall sein, dass er nach dem Training hauptsächlich als Backup kämpfte.

Egal, wen Belichick als Starter nennt, die Patriots brauchen ein klarer definiertes Schema beim Quarterback, weil die Rotation aus mehreren Gründen ein unnötiges Problem geschaffen hat.

(Foto: Brian Fluhardy / USA Today)