Mai 20, 2022

KLE-Was.de

Finden Sie alle nationalen und internationalen Informationen zu Deutschland. Wählen Sie im City Stuff Magazin die Themen aus, über die Sie mehr erfahren möchten

Trump hat Hillary Clinton, den DNC und andere verklagt und sie beschuldigt, geplant zu haben, ihre Kampagne mit Russland zu verbinden.

Finanziert wurde die Klage wohl von Trump, dem vorgeworfen wird, seit Jahren ein „tiefsitzendes“ Komplott gegen ihn geplant zu haben – darunter auch ein ehemaliger FBI-Direktor. James Comey Und andere FBI-Beamte, ein britischer Spion im Ruhestand Christoph Stahl Und seine Mitarbeiter und ein paar Clinton-Wahlkampfberater.

Unter dem Deckmantel von „Anti-Forschung“, „Datenanalyse“ und anderen politischen Taktiken versuchten die Angeklagten, das Vertrauen der Öffentlichkeit zu untergraben, „die beim Bundesgericht in den Bundesstaaten Florida eingereichte Klage.“ Sie arbeiteten für ein einziges, egoistisches Ziel zusammen: Donald J. Trump beleidigen.“

Auf 108 Seiten wurden viele politische Gegner von Trump strafrechtlich verfolgt und zeigen die Missstände auf, die er seit Jahren beklagt. Darin heißt es, dass Demokraten und Regierungsbeamte eine Reihe von Verbrechen begangen haben, die von einer Betrugsverschwörung über einen böswilligen Fall bis hin zu Computerbetrug und dem Diebstahl vertraulicher Internetdaten reichen. Die Klage fordert mehr als 24 Millionen Dollar Schadensersatz und Schadensersatz.

In diesem Fall gibt es einige sachliche Fehler und die gleichen großen oder übertriebenen falschen Behauptungen von Trump. Dutzende Male.

In der Zivilklage wird behauptet, Trump habe Anwälte und Forscher beauftragt, Informationen zu produzieren, die Russland mit Russland verbinden, in der Hoffnung, die Gelegenheit zu nutzen, 2016 zu gewinnen. Unterstützt von „Clinton-Gläubigen“ im FBI missbrauchten sie ihre Befugnisse, um aus politischer Feindseligkeit gegen ihn zu ermitteln.

John Podesta, der Anführer von Clintons Wahlkampf 2016 und einer der Angeklagten in dem Fall, twitterte, dass ein Teil des Falls „Hood“ sein könnte.

„Glauben Sie, dass Trump diesen Fall in der Hoffnung eingereicht hat, Wladimir Putin als Zeugen zu bezeichnen? Trumps Geständnis sollte ein Ruf sein.“ schrieb Podesta.

CNN hat mehrere Angeklagte um Stellungnahme gebeten. Einige der Anwälte der in dem Fall genannten Angeklagten waren am Donnerstag noch damit beschäftigt, ihn zu verdauen.

Siehe auch  Biden: Der Papst sagt, er müsse weiterhin nach Einheit suchen

„Wir hatten keine Gelegenheit, die Beschwerde zu lesen, aber wenn wir den ehemaligen Präsidenten kennen würden, wäre sehr wenig Wahrheit darin“, sagte Aidan Goyalman, ein ehemaliger FBI-Agent, der Peter Stroke vertritt.

Die Clinton-Kampagne bezahlte Forscher, um Schmutz über Trump und Russland zu graben, und gut vernetzte Demokraten brachten einige ihrer Erkenntnisse zu den Strafverfolgungsbehörden, weil sie glaubten, dass mögliche Verbindungen zwischen Trump und Russland untersucht werden sollten. Die Anklagen in dem Fall waren früher Gelöscht Durch den Generalinspekteur der Justiz und den bilateralen Bericht Untersuchungsausschuss des Senats.

Sonderberater John Durham hat in den letzten drei Jahren eine Reihe von Verhaltensweisen untersucht, die von Trump in seinem Fall erwähnt wurden. Durham ging nicht so weit, wie Trump behauptet.

Durham hat am Donnerstag Strafanzeige gegen drei Angeklagte im Fall Trump gestellt. Durham hat ein Verbrechen von einem ehemaligen FBI-Staatsanwalt bestätigt Kevin KlinsmithDer ehemalige Trump-Berater, der umfangreiche Kontakte zu russischen Agenten hatte, gab zu, die E-Mail-Adresse zur Unterstützung des Überwachungsbefehls gegen ihn geändert zu haben.
Durham warf Clinton auch Wahlkampf vor Michael Süßmann Er log das FBI darüber an, wen er während des Herbsttreffens 2016 über die Beziehungen zwischen Trump und Russland vertrat. Durham beschuldigte Sussman, im Rahmen einer Kampagne für Demokraten, darunter Clinton, heimlich Verdächtigungen über Trump an das FBI weitergegeben zu haben. Durham beschuldigte Steel auch, die Hauptinformationsquelle für sein berüchtigtes Dokument zu sein. Igor TansenkoEr hat das FBI 2017 über seine Kontakte bezüglich des Dokuments belogen. Sowohl Sussman als auch Donchenko kämpfen gegen die Anklage.
In Trumps Fall wird behauptet, Clinton und andere Angeklagte hätten sich verschworen, um eine „unbegründete Untersuchung“ des FBI über die Möglichkeit eines Joint Ventures zwischen Trump und Russland bei den Wahlen 2016 zu provozieren. Mehrere Bundesrichter bestätigten die Legitimität dieses Prozesses, und er wurde später erworben Sonderberater Robert Müller Und enthüllte Dutzende von Kontakten zwischen Trump-Verbündeten und russischen Beamten.

Die Untersuchung ergab, dass Russland eingegriffen hat, um die Wahlen 2016 durch eine Hack-and-League-Operation gegen Clinton und eine ausgeklügelte Fehlinformationskampagne gegen amerikanische Wähler in den sozialen Medien zu gewinnen. Trumps Kampagne versuchte, die Intervention Russlands auszunutzen, obwohl die Untersuchung ergab, dass Trump keine kriminelle Verschwörung zwischen seinen Adjutanten und irgendwelchen Russen festgestellt hatte.

Etwas Rechtsexperten Trumps Fall wog am Donnerstag schnell ein und tat ihn als unwürdigen politischen Stunt ab.

Carter Page, ein ehemaliger Trump-Präsidentschaftswahlkampfberater, verklagte am Donnerstag einige der gleichen Personen, die als Trumps Angeklagte genannt wurden, aber sein Fall konzentrierte sich auf die Verletzung seiner Datenschutzrechte während einer FBI-Untersuchung in Russland.

Siehe auch  Das russische Team, das Solarwinds gehackt hat, greift immer noch US-Computernetzwerke an

Diese Geschichte wurde mit weiteren Details aktualisiert.

Hannah Rabinowitz von CNN hat zu diesem Bericht beigetragen.