August 14, 2022

KLE-Was.de

Finden Sie alle nationalen und internationalen Informationen zu Deutschland. Wählen Sie im City Stuff Magazin die Themen aus, über die Sie mehr erfahren möchten

Rechtsexperten sagen, dass Elon Musk möglicherweise eine Twitter-Akquisition im Wert von 44 Milliarden US-Dollar abschließen muss

Laut Rechtsexperten könnte ein US-Gericht Elon Musk dazu zwingen, seine 44-Milliarden-Dollar-Übernahme von Twitter abzuschließen, obwohl… den Stecker ziehen im Geschäft.

Der Tesla-CEO teilte Twitter am Freitag mit, dass er den Deal abgeschlossen habe, und verwies auf Bedenken hinsichtlich der Anzahl Spam-Konten auf der Social-Media-Plattform.

Der CEO von Twitter, Brett Taylor, antwortete mit einem Tweet, in dem er sagte, das Unternehmen beabsichtige, „das rechtliche Verfahren zur Durchsetzung der Fusionsvereinbarung zu befolgen“.

Der Vorstand von Twitter ist bestrebt, das Geschäft zu dem mit Herrn Musk vereinbarten Preis und zu den vereinbarten Bedingungen abzuschließen, und plant, rechtliche Schritte einzuleiten, um die Fusionsvereinbarung durchzusetzen. Wir sind zuversichtlich, dass wir vor Gericht in Delaware obsiegen werden.

– Brett Taylor (@btaylor) 8. Juli 2022

Ein Rechtsexperte sagte, er erwarte, dass Twitter bereits am Montag eine Klage in Delaware, dem US-Bundesstaat, der für den Deal zuständig ist, einreichen werde.

„Sie werden wahrscheinlich eine Feststellungsverfügung verlangen, dass sie nicht gegen den Vertrag verstoßen. Sie werden auch eine gerichtliche Anordnung verlangen, dass Musk seine Verpflichtungen aus der Vereinbarung ausdrücklich erfüllt“, sagte Brian Quinn, Assistenzprofessor am Boston College of Law.

unter Vertragsbedingungen Das Unternehmen könnte einen Richter um eine „bestimmte Leistung“ bitten, die Musk dazu zwingen würde, das Unternehmen für 54,20 US-Dollar pro Aktie zu kaufen. Er stimmte im April zu. Alternativ kann das Unternehmen von Musk auch eine Unterbrechungsgebühr von 1 Milliarde US-Dollar verlangen, um den Deal unter Verstoß gegen die Vereinbarung zu beenden.

Quinn sagte, Musks Argumente würden wahrscheinlich vor Gericht scheitern. In einem Brief vom Freitag brachte Musk drei allgemeine Argumente vor: dass Twitter gegen die Vereinbarung verstoßen habe, indem es nicht genügend Informationen über Spam-Konten bereitgestellt habe; dass Twitter die Zahl der Spam-Konten in seinen Offenlegungen gegenüber der US-Finanzaufsichtsbehörde falsch angegeben hat; Und dass das Unternehmen die Vereinbarung gebrochen hat, indem es sich nicht mit Musk beraten hat, als es kürzlich leitende Angestellte entlassen hat.

Quinn sagte, Musks Informationsanfragen zu Spam-Konten seien nicht „angemessen“ und würden vom Gericht nicht akzeptiert. „Er kann unangemessene Informationsanfragen nicht verwenden, um einen Vorwand zu schaffen, um einen Verstoß geltend zu machen“, sagte er.

„Holding hat eine sehr schwache rechtliche Grundlage“, sagte John Coffey, Rechtsprofessor an der Columbia University. „Twitter scheint ihm Zugang zu so ziemlich allem verschafft zu haben, um seinen Wunsch zu befriedigen, den Prozentsatz der Bots unter seinen Nutzern zu erfahren.“

Carl Tobias, Lehrstuhlinhaber für Rechtswissenschaften an der Williams University of Richmond, sagte: „Die Präsentation von Mask scheint ihm keine starken rechtlichen Gründe zu liefern, um von dem Deal zurückzutreten. Seine Anwälte haben nur Vorwürfe und Argumente für Musks Position vorgebracht, und die Richter müssen dies tun entscheiden, ob die Beweise, die Musk vorlegen wird, überzeugend genug sind, um den Deal zu beenden.“

Abonnieren Sie die tägliche E-Mail von Business Today oder folgen Sie Guardian Business auf Twitter unter BusinessDesk

Tobias fügte jedoch hinzu, dass beide Seiten sich auf einen Vergleich einigen könnten, anstatt in eine Situation zu geraten, in der Musk gebeten wird, ein Unternehmen zu kaufen, das er nicht mehr will. Analysten haben davor gewarnt, dass ein längerer Rechtsstreit den Aktienkurs und die Arbeitsmoral von Twitter weiter schädigen könnte. Ein Kompromiss mit Musk würde einen Schlussstrich unter dieses Thema ziehen.

„Die meisten dieser Streitigkeiten enden in der Regel mit Vergleichen, die es Klägern und Angeklagten ermöglichen, ihr Gesicht zu wahren“, sagte Tobias.

Analysten haben auch spekuliert, dass Musk den Rechtsstreit nutzen könnte, um einen niedrigeren Preis für Twitter zu erzielen, obwohl auch erwartet wird, dass Investoren rechtliche Schritte in Betracht ziehen, wenn der Deal bei 54,20 US-Dollar pro Aktie fehlschlägt, und die Differenz zwischen dem Verkaufspreis und dem Aktienkurs einklagen. Der aktuelle Aktienkurs. Twitter wird derzeit bei 36,81 $ pro Aktie gehandelt.

„Ich bezweifle, dass das Gericht entscheiden wird, bevor eine Einigung erzielt wird, und der tägliche Twitter-Preis wird Ihnen eine Vorstellung davon geben, was Musk zu zahlen hofft“, sagte Covey.

Siehe auch  Tesla-CEO Elon Musk hat ein „sehr schlechtes Gefühl“ in Bezug auf die US-Wirtschaft – Biden antwortet – Bitcoin News