Insgesamt Wundert sich das Der russische Präsident Wladimir Putin hat sich seit der Invasion der Ukraine im letzten Monat getroffen, vielleicht das größte, das Russland noch erhalten hat. Lufthoheit.
Auf Papier, Russlands militärische Stärke mit schnellen Bodensiegen deutet darauf hin, dass die russische Luftwaffe in der Lage sein sollte, den Himmel schnell zu kontrollieren. Zum Zeitpunkt des Konflikts hatten die 1.391 Flugzeuge Russlands und die 132 Flugzeuge der Ukraine – 948 Hubschrauber und Kiews 55 Hubschrauber – Putin noch nicht die Luftherrschaft verliehen, die nötig wäre, um den ukrainischen Widerstand zu zerschlagen. Russlands gesamtes Verteidigungsbudget beträgt 45,8 Milliarden US-Dollar, fast das Zehnfache dessen seiner Nachbarn.
Experten, von ehemaligen Fliegern bis hin zu Regierungsbeamten, glauben, dass Russlands Scheitern auf Moskaus schlechte Vorbereitung, den umsichtigen Einsatz ukrainischer Geheimdienstressourcen und die Waffenspende westlicher Verbündeter an die Ukraine zurückzuführen ist.
„Soweit ich verstehe, konnten die Russen den größten Teil ihrer Luftwaffe retten, indem sie vor den Angriffen Flugzeuge von Flughäfen verlegten, die auf Geheimdienstinformationen beruhten“, sagte General Establishment General Riho Terras. Sicherheitskräfte.
Sophie Androbus, wissenschaftliche Mitarbeiterin am Freeman Air and Space Institute und ehemalige Offizierin der Royal Air Force im Vereinigten Königreich, räumt ein, dass die Ukraine in der Anfangsphase des Krieges umsichtige Maßnahmen ergriffen hat, die sich jetzt auszahlen.
„Sie tun gut daran, nicht alle Ressourcen einzusetzen, um russische Flugzeuge abzuschießen. Dies könnte in Russland zu einem falschen Sicherheitsgefühl geführt haben, und die Ukraine war in der Lage, ihren Luftraum zu schützen, wenn es um alliierte Verstärkung geht“, sagte er.
Zu diesen Verstärkungen gehören S-300-Flugabwehrsysteme, Stingers und Javelin-Raketen, die bisher von der Ukraine eingesetzt wurden. Die Existenz solcher Raketensysteme bedeutet eine dramatische Verbesserung für die Ukraine.
Der Abgeordnete Mike McCall, ein Mitglied des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten des US-Repräsentantenhauses, sagte gegenüber CNN, dass die in Russland hergestellten S-300-Raketen „höher“ seien als die Stinger-Raketen.
„Die S-300 sind – wie die Batterie unserer Patriot-Raketen – ein hochentwickeltes Flugabwehrsystem. Sie werden im Land sehr nützlich sein und es werden noch viele weitere kommen.“ Auch wenn diese Raketensysteme effektiv sind, bleibt die Frage offen, wie lange die Ukraine in der Lage sein wird, Russland festzuhalten – in der Luft und am Boden.
Lesen Sie die vollständige Analyse Hier.
„Analytiker. Musikverfechter. Totaler Bacon-Liebhaber. Fernseh-Junkie. Typischer Social-Media-Enthusiast.“
More Stories
Elon Musk erklärt die Umbenennung von Twitter in X Es geht um einen Schritt im Finanzwesen.
Als Israel einige Befugnisse des Obersten Gerichtshofs einschränkte, kam es zu Protesten
Kylian Mbappe wurde von Al Hilal aus Saudi-Arabien ins Visier genommen