Die Ukraine bot Waffen im Wert von Milliarden an, aber Deutschland und die USA stritten sich um Panzer

KIEW/BERLIN, 19. Januar (Reuters) – Die westlichen Verbündeten haben der Ukraine am Donnerstag neue Waffen im Wert von Milliarden Dollar zugesagt, aber die große Frage, ob schwere Panzer geschickt werden sollen, unbeantwortet gelassen, und Berlin muss noch signalisieren, ob es das Veto aufheben wird.

Aus Angst, dass die russischen Streitkräfte sich neu formieren und im Winter eine Großoffensive starten könnten, drängt die Ukraine auf in Deutschland hergestellte Panther-Kampfpanzer, die unter der Kontrolle einer Reihe von NATO-Staaten stehen, aber der Transfer in die Ukraine bedarf der Zustimmung Deutschlands.

Eine Quelle der deutschen Regierung sagte, Berlin werde seine Einwände aufheben, wenn Washington seine eigenen Abrams-Panzer schicken würde.

Der deutsche Bundeskanzler Olaf Scholz, ein Sozialdemokrat, zögerte, Waffen zu schicken, die als Provokation Moskaus angesehen wurden. Viele westliche Verbündete Berlins sagen, die Sorge sei unangebracht, da Russland bereits voll in den Krieg verwickelt sei.

Die beiden Länder versuchten, die Sackgasse zu lösen, als sich US-Verteidigungsminister Lloyd Austin und der neue deutsche Verteidigungsminister Boris Pistorius in Berlin trafen. Aber es gab kein Wort darüber, ob sie vor der Versammlung von Dutzenden von Verbündeten am Freitag in Ramstein, Washingtons wichtigstem europäischen Luftwaffenstützpunkt, Fortschritte gemacht hatten.

Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj zog kaum verschleierte Kritik an Deutschland für seine Haltung zu Panzern auf sich.

„Ich bin mächtig in Europa, und wenn mir jemand außerhalb Europas hilft, werde ich helfen. Mir scheint, dass dies keine sehr vernünftige Strategie ist“, sagte er.

Das Ramstein-Treffen wird als Gelegenheit für den Westen gesehen, der Ukraine das zu geben, was sie braucht, um Russland im Jahr 2023 zu besiegen, und Länder wie Kanada, die Niederlande und Schweden haben bereits gepanzerte Fahrzeuge und Luftverteidigung angekündigt.

Aber Kiew sagt, dass schwere Panzer benötigt werden, um russische Angriffe abzuwehren und besetztes Gebiet zurückzuerobern.

„Wir haben keine Zeit, die Welt hat diese Zeit nicht“, schrieb der Chef der ukrainischen Präsidialverwaltung, Andriy Yermak, am Donnerstag in Telegram.

„Die Frage der Panzer für die Ukraine sollte bald abgeschlossen werden“, sagte er. „Wir zahlen für die Stagnation des Lebens unseres ukrainischen Volkes, was nicht der Fall sein sollte.“

Berlin hat die Alliierten bisher daran gehindert, seine Leopard-2-Panzer quer durch Europa zu schicken. Washington und viele westliche Verbündete sagten, die Panther – die Deutschland während des Kalten Krieges zu Tausenden baute – seien die einzige praktikable Option, die in ausreichender Zahl verfügbar sei.

US-Beamte sagen, es gebe noch keine Pläne, Abrams, die von leistungsstarken Turbinenmotoren angetrieben werden, die als sparsamer gelten, in das angespannte Logistiksystem von Kiew zu schicken, um die Front zu versorgen.

Keine normalen Zeiten

Sowohl Pistorius als auch Austin sprachen vor ihrem Treffen über die Bedeutung der Unterstützung der Ukraine, gingen aber nicht direkt auf die Panzerfrage ein.

Bei einer Feierstunde nach seiner Amtseinführung sagte Pistorius: „Dies sind keine normalen Zeiten, wir haben einen Krieg in Europa. Russland führt einen brutalen Vernichtungskrieg gegen einen souveränen Staat, die Ukraine.“

Austin beschrieb Deutschland als einen der engsten Verbündeten Washingtons und dankte ihm für seine bisherige Unterstützung der Ukraine.

Polen und Finnland haben bereits angekündigt, die Panther zu schicken, wenn Deutschland sein Veto aufhebt. In einem Zeichen wachsender Verzweiflung schlug Polen vor, dass Deutschland versuchen könnte, es zu blockieren.

Russland hat auf die Aussicht auf weitere Waffenlieferungen an Kiew mit Eskalationsdrohungen reagiert. Dmitri Medwedew, ein Verbündeter von Wladimir Putin, war von 2008 bis 2012 Präsident, als Putin eine Pause einlegte, um als Premierminister zu fungieren, eine der deutlichsten Drohungen Moskaus, Atomwaffen einzusetzen, wenn er die Ukraine verliert.

„Eine nukleare Niederlage in einem konventionellen Krieg könnte einen Atomkrieg auslösen“, sagte Medwedew. „Atommächte haben nie große Konflikte verloren, von denen ihr Schicksal abhängt.“

Es gab Anzeichen von Reibungen innerhalb der deutschen Regierungskoalition. Robert Habeck, Stellvertreter von Scholz, und sein Koalitionspartner, die Grünen, sagten erst vergangene Woche, Deutschland werde andere Länder nicht daran hindern, Leoparden in die Ukraine zu schicken.

Leoparden an US-Abrams-Panzer zu binden, würde Washingtons Verantwortung verschieben. Colin Kall, der oberste politische Berater des Pentagon, sagte am Mittwoch, dass Abrams-Panzer wahrscheinlich nicht in Washingtons nächstes massives 2-Milliarden-Dollar-Militärhilfepaket enthalten sein werden.

„Der Abrams-Panzer ist ein sehr komplexes Gerät. Er ist teuer. Er ist schwer zu trainieren. Er hat ein Düsentriebwerk.“

Sowohl die Ukraine als auch Russland verlassen sich hauptsächlich auf T-72-Panzer aus der Sowjetzeit, die während des elfmonatigen Konflikts zu Hunderten zerstört wurden. Besser gepanzerte und geschützte westliche Panzer werden ihren Truppen die mobile Feuerkraft geben, um russische Truppen in entscheidenden Schlachten abzuwehren, sagt Cave.

Nach großen ukrainischen Gewinnen in der zweiten Hälfte des Jahres 2022 ist die Frontlinie in den letzten zwei Monaten weitgehend eingefroren, und keine Seite hat trotz schwerer Verluste in intensiven Grabenkämpfen große Gewinne erzielt.

Yevgeny Prigozhin, Chef von Wagner, der privaten russischen Söldnertruppe, die eine führende Rolle bei den Kämpfen in der Nähe der östlichen Stadt Bagmut gespielt hat, sagte am Donnerstag, dass seine Streitkräfte das Dorf Klishchivka am Stadtrand von Bagmut eingenommen hätten. Kiew hat zuvor bestritten, dass die Siedlung zusammengebrochen ist. Reuters konnte die Situation dort nicht bestätigen.

Bericht des Reuters Bureau; Von Peter Graf und Alexandra Hudson; Bearbeitung von Angus MacSwan

Unsere Standards: Thomson Reuters Trust-Prinzipien.