Ein hochrangiger deutscher Politiker der Freien Demokraten, ihres Koalitionspartners, sagte, Deutschland habe es versäumt, seine entschiedene Unterstützung für die Ukraine zu zeigen, indem es die Entscheidung verzögerte, seine neuesten Kampfpanzer in das vom Krieg zerrüttete Land zu schicken.
Marie-Agnes Strack-Zimmermann, Vorsitzende des Verteidigungsausschusses des Deutschen Bundestages, machte die Bemerkungen, nachdem westliche Staats- und Regierungschefs bei Gesprächen in Ramstein, Deutschland, keinen Konsens über die Lieferung von in Deutschland hergestellten Leopard-2-Panzern erzielen konnten.
Kiew sagt, die neue Ausrüstung werde es der ukrainischen Armee ermöglichen, ihre Feuerkraft für eine mögliche Frühjahrsoffensive gegen russische Streitkräfte zu erhöhen.
„Die Geschichte schaut auf uns, und Deutschland hat leider gerade versagt“, sagte Strack-Zimmermann am späten Freitag dem öffentlich-rechtlichen Sender ZDF.
„Zumindest war es richtig, unseren Partnern grünes Licht zu geben“, fügte sie hinzu und verwies auf den Wunsch von Ländern wie Polen, die Leopard-Schiffe direkt in die Ukraine zu liefern – ein Schritt, der die Zustimmung Berlins erfordern würde.
Strack-Zimmermann bezeichnete den Kontakt von Bundeskanzler Olaf Scholz zum Thema Panzerlieferungen als „Katastrophe“.
Sie fügte hinzu, dass Deutschland einerseits die Ukraine sehr unterstütze, aber die fehlende Entscheidung über die Lieferung von Kampfpanzern einen anderen Eindruck erwecke.
Der FDP-Politiker sagte, Russlands Präsident Wladimir Putin werde wahrscheinlich über Deutschlands Unentschlossenheit spotten.
Andere deutsche Abgeordnete geben ihre Meinung ab
Rodrich Keswetter, Außenpolitiker der CDU, sprach von dem schweren Schaden für die deutsche Außenpolitik durch die Untätigkeit.
„Deutschland hat der Ukraine und ihrer zukünftigen Position geschadet“, sagte er. Augsburger Allgemeine Zeitung.
Berlin habe gerade eine Bestandsaufnahme der Panzer der Bundeswehr angeordnet, sagte Kieseuther. Es sei „peinlich und beängstigend“, dies ein Jahr nach Ausbruch des russischen Krieges in der Ukraine zu tun.
Der Grünen-Politiker und Vorsitzende der Deutsch-Ukrainischen Bundestagsfraktion, Robin Wagner, stimmte zu, dass der Panzerstock „zu spät“, aber „der richtige Schritt“ sei.
Rolf Mutzenich, Vorsitzender der Mitte-Links-Bundestagsfraktion der SPD, sagte, es sei notwendig, mit den Vereinigten Staaten an einem Strang zu ziehen.
„Wichtig ist, dass wir wichtige Schritte immer gemeinsam gehen“, sagte Mutzinich Stuttgarter Nationalitäten Zeitung. „Gemeinsam heißt vor allem mit uns.“
Neue internationale Kritik
Und US-Senator Lindsey Graham, ein Republikaner aus South Carolina, der derzeit Kiew besucht, forderte sowohl Deutschland als auch die USA auf, es mit Kampfpanzern zu versorgen.
An die Deutschen: Schicken Sie Panzer in die Ukraine, weil sie sie brauchen, es ist in Ihrem nationalen Interesse [Russian President Vladimir] Putin verliert in der Ukraine.
„An die Biden-Administration: Schicken Sie amerikanische Panzer, damit die anderen uns folgen“, sagte er.
Unterdessen gaben Lettland, Litauen und Estland eine gemeinsame Erklärung ab, in der sie Deutschland aufforderten, die Panzer an die Ukraine zu übergeben.
„Dies ist notwendig, um die russische Aggression zu stoppen, der Ukraine zu helfen und den Frieden in Europa schnell wiederherzustellen. Deutschland als wichtigste europäische Macht trägt in dieser Hinsicht eine besondere Verantwortung“, heißt es in der Erklärung, die der lettische Außenminister Edgar Renkivics auf Twitter veröffentlichte .
Was war das Ergebnis der Rammstein-Gespräche?
Das von den USA geführte Treffen von etwa 50 Verbündeten der Ukraine konnte keine Entscheidung darüber treffen, ob eine schnelle Lieferung deutscher Leopard-2-Kampfpanzer in die Ukraine geschickt werden soll.
Trotz wiederholter Forderungen Kiews nach neuem Militärgerät ist die Bundesregierung vorsichtig mit plötzlichen Schritten, die Moskau zu einer weiteren Eskalation des Konflikts veranlassen könnten.
Medienberichten zufolge rieten hochrangige US-Beamte in den Gesprächen Kiew, eine Großoffensive gegen russische Streitkräfte zu verschieben.
Bundesverteidigungsminister Boris Pistorius sagte, er könne nicht sagen, wann eine Entscheidung über die Panzer getroffen werde, aber Berlin sei bereit, „schnell zu handeln“, wenn es einen Konsens unter den Verbündeten gebe.
„Alle Vor- und Nachteile müssen sehr sorgfältig abgewogen werden“, fügte Pistorius hinzu.
Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj forderte die Gruppe in einer Videoansprache auf, die Waffenlieferungen zu „beschleunigen“ und betonte, dass der deutsche Leopard-Panzer ein Grundbedürfnis sei.
„Wir machen jeden Tag deutlich, dass es keine Alternative gibt und dass eine Entscheidung über Panzer getroffen werden muss“, sagte er.
Der ukrainische Verteidigungsminister Oleksiy Reznikov wurde mit den Worten zitiert, dass das Fehlen eines Abkommens die ukrainischen Streitkräfte nicht daran hindern würde, in Polen auf Leopard-2-Kampfpanzern zu trainieren.
Trotzdem erklärten sich die Alliierten bereit, militärische Ausrüstung im Wert von mehreren Milliarden Dollar bereitzustellen, einschließlich gepanzerter Fahrzeuge und Munition, die benötigt wird, um die russischen Streitkräfte zurückzudrängen.
mm/fb (AFP, AP, dpa, Reuters)
„Hipster-freundlicher Alkoholexperte. Professioneller Bacon-Fanatiker. Böser Zombie-Spezialist. Popkultur-Fan.“
More Stories
Kanada hat einen Rahmen für den Ausstieg aus ineffizienten Subventionen für fossile Brennstoffe veröffentlicht
US-Bürger benötigen im Jahr 2024 ein Visum für Reisen nach Europa: Was wissen Sie?
Die Freisetzung von Wasser aus dem Atomkraftwerk Fukushima innerhalb weniger Wochen lässt Rückschläge für Unternehmen befürchten