November 28, 2022

KLE-Was.de

Finden Sie alle nationalen und internationalen Informationen zu Deutschland. Wählen Sie im City Stuff Magazin die Themen aus, über die Sie mehr erfahren möchten

Der Senatsplan für eine dauerhafte Sommerzeit lässt im Repräsentantenhaus Zweifel aufkommen

Ballon, wer Die Untersuchung wurde letzte Woche durchgeführt An Sommerzeit, Und er teilt das Ziel des Senats, die mit Schlaganfällen, Herzinfarkten und Autounfällen verbundenen „Spring Forward“- und „Fall Back“-Zeitumstellungen zu beenden. Aber er wolle weitere Informationen sammeln, fragt einer Langfristig verzögerte föderale Analyse Wie sich Zeitänderungen auf andere Themen wie Produktivität, Transport- und Energiekosten auswirken können.

„Meiner Meinung nach gibt es in der Gemeinde oder überhaupt zum jetzigen Zeitpunkt keinen Konsens darüber, ob es eine Standardzeit gegen die Sommerzeit geben sollte“, sagte Ballon. „Sobald der Senat das Gesetz verabschiedet hatte, kamen Mitglieder auf mich zu und sagten: ‚Oh, tun Sie das nicht. Ich brauche feste Zeit “, fügte er hinzu und weigerte sich, den Gesetzgeber zu nennen.

Adjutanten des Kongresses sagten, das Weiße Haus habe seine Position zur dauerhaften Sommerzeit nicht bekannt gegeben. Präsident Biden, ein neuer Senator, der im Dezember 1973 dafür gestimmt hatte – das letzte Mal, als der Kongress versuchte, eine Politik im ganzen Land zu etablieren – sah auch einen sofortigen Rückgang der Unterstützung angesichts weit verbreiteter Berichte, dass dunkle Wintermorgen zu mehr Autos beitragen. Unfälle und schlechte Laune. Bevor es im Oktober 1974 endgültig aufgehoben wurde, brachten Mitglieder des Kongresses fast 100 Gesetze ein, um das Gesetz zu ändern oder aufzuheben.

Das Büro des Weißen Hauses und die Sprecherin des Hauses, Nancy Pelosi (D), lehnten es ab, Fragen zur Sommerzeitpolitik am Freitag unter Berufung auf Reporter zu beantworten. Kehren Sie zu früheren Berichten zurück, dass die Aktion des Senats überprüft wird.

Senatsprojekt Senat Patti Murray (D-Wash.), Vorsitzende des Gesundheitsausschusses und Nr. 3 Demokraten und Sen. Es hat die Unterstützung beider Parteien, angeführt von Marco Rubio (R-Fla.). Die beiden ließen sich von einem Prozess leiten, der als einstimmige Genehmigung des Gesetzentwurfs bezeichnet wird, der am Dienstag von der Kammer verabschiedet wurde und der die Notwendigkeit einer Debatte beseitigt oder die tatsächliche Stimmenzahl beseitigt, wenn ein Senator sich einer Aktion widersetzt.

Befürworter der permanenten Sommerzeit argumentieren, dass das Hinzufügen einer Stunde Tageslicht während des Tages das Geschäft steigern und zu mentalen Gewinnen führen kann, wenn die Menschen Zeit zum Einkaufen, Essen und im Freien verbringen. Murray und Rubio verweisen auf Staaten wie Washington und Florida, die eine permanente Sommerzeit angestrebt haben, aber auf die Genehmigung des Bundes dafür warten. Ihre Mitarbeiter sagten, sie arbeiteten daran, die Unterstützung für Veränderungen unter ihren Kollegen im Repräsentantenhaus zu fördern – und gleichzeitig auf ein Referendum so schnell wie möglich zu drängen, während sie mit der Idee Schritt hielten.

Siehe auch  Kohlenstoffabscheidung: Die Welt hat die größten Kohlenstoffabsorptionsventilatoren, um unser Chaos zu beseitigen. Aber können sie die Erde retten?

„Während es der Gesundheit der Amerikaner und unserer Wirtschaft abträglich ist, schaffen Rückzüge und Rückzüge Jahr für Jahr unnötiges Chaos“, schrieb Murray in Pelosi. Brief am Freitag verschickt Sein Büro teilte er sich mit der Washington Post. „Ich hoffe noch einmal, dass Sie dieses Allgemeinwissensgesetz sofort prüfen werden.“

Gesetzgeber, die die nationale Zeitpolitik ändern wollen, arbeiten gegen die Uhr, sagte Thomas Gray, Professor für Politikwissenschaft an der University of Texas in Dallas.

„Dies ist eine ungewöhnliche Dynamik, und es gibt nur zwei Wochen, in denen sich die Leute wirklich darum kümmern“, sagte Clock, die beobachtet, wie Uhren im Frühling eine Stunde vorrücken und Uhren im Herbst zurückgehen, sagte Gray. „Normalerweise dauert es länger als eine Woche, um im Kongress etwas zu tun. Wenn Menschen am Prozess der Verabschiedung eines Gesetzentwurfs interessiert sind, ist es schwierig, diesen Zeitraum zu berücksichtigen.

Die erfolgreiche Senatsabstimmung am Dienstag kam zwei Tage später – und viele unbequeme Nächte des Schlafes – nach der Zeitumstellung am Sonntagmorgen. Aber die nächste Zeitumstellung ist für den 6. November angesetzt – mitten in einer Hauspause, zwei Tage bevor der Gesetzgeber aufhört. Für die Wahl.

Geoffrey A. Snyder, Professor für öffentliche Ordnung an der University of Southern California, der mit Gray die Politik der Sommerzeit studiert hat, sagte, die Tabelle „beunruhigt jeden, der für eine dauerhafte Umstellung auf Sommerzeit ist“. sagte Jenkins. „Das Problem ist, dass der Rat nicht bereit für die Stadt ist, die demokratische Führung nicht bereit für die Stadt ist und es einige Außenstehende gibt, die nicht auf die dauerhafte Sommerzeit umstellen wollen.

Diese Gegenlobby ist bereits in Betrieb, und Anwälte haben gewarnt, dass sie diese Woche die Uhr umstellen werden. Der Winter kann zu Sonnenaufgängen führen In Städten wie Indianapolis und Detroit mussten Schulkinder und viele Arbeiter nach 9 Uhr morgens im Dunkeln reisen. Save Standard Time, eine gemeinnützige Organisation, die die Einführung einer dauerhaft festgelegten Zeit fordert, hat Dutzende von Nachrichten verschickt, in denen die Unterstützer aufgefordert werden, sich an den Gesetzgeber zu wenden, um ihre Ablehnung zu registrieren. Senat Bill.

Siehe auch  Russland-Ukraine-Krieg: Live-Updates - The New York Times

Vertreter. Das Büro von Don Bayer (D-Va.) war überfüllt mit Anrufen und Briefen, die „fast gespaltene Unterstützung / Ablehnung des Senatsgesetzes“ widerspiegelten, sagte Sprecher Aaron Fritzner. Schrieb Auf Twitter.

Gesundheitsexperten haben ihre Bedenken hinsichtlich der Umstellung auf dauerhafte Sommerzeit erneuert Unterbricht den zirkadianen Rhythmus, indem es Menschen in einen unnatürlichen Schlafrhythmus zwingt.

„Das schnelle Handeln des Senats heute ist nicht für eine starke Debatte oder Debatte zugelassen“, sagte die American Academy of Sleep Medicine in einer Erklärung nach der Abstimmung am Dienstag. „Wir glauben, dass dauerhafte Dauerzeit der beste Weg zur Gesundheit ist.“

Einige Senatoren sagten, sie seien überrascht Abstimmung am Dienstag Sie wollten, dass sie erkennen, dass es passiert. Aber führende Befürworter des Gesetzentwurfs haben diese Politik wiederholt gefordert Reden auf der Senatsseite Letztes Jahr sagten die Mitarbeiter von Murray und Rubio, sie hätten Wochen damit verbracht, die Zeitumstellung am 12. März ins Visier zu nehmen und im Senatsausschuss die Zeit im Kalender für Wirtschaft, Wissenschaft und Transport als einen großartigen Moment zu finden, um die Bewegung voranzutreiben.

Der US-Senat hat am 15. März ein Gesetz verabschiedet, um die Sommerzeit das ganze Jahr über dauerhaft zu machen. (Washington Post)

Jedes Senatsbüro wurde vergangene Woche über die anhängige Bewegung informiert, nachdem das Gesetz zu einer „Hotline“ gemacht worden war. Der Sprecher von Rubio, Dan Holler, erläuterte den Prozess, durch den der Gesetzgeber seine Kollegen über Konsensanfragen informiert. Seit der Abstimmung Ihre Mitarbeiter sagten, weder Rubio noch Murrays Büro hätten Beschwerden von anderen Senatoren erhalten.

Aber auch die Vorsitzenden des Repräsentantenhauses waren von der Entscheidung überrascht und sagten, sie seien entschlossen, sich Zeit zu nehmen, um den Gesetzentwurf noch einmal zu überdenken, sagte ein hochrangiger Repräsentant des Repräsentantenhauses. Anonyme Position, um anhängige Gesetze zu besprechen.

„Was ist die alte George-Washington-Linie? Jetzt wird das Repräsentantenhaus als stark debattierendes Gremium als Teeuntertasse fungieren, um die anmaßenden Gefühle des Senats abzukühlen“, schrieb der Adjutant in einer Textnachricht und kehrte einen Satz um, der oft als der erste der Nation zitiert wird weil. Präsident.

Das Weiße Haus überprüft das Gesetz ebenfalls, und zwei Berater teilten der Post mit, dass der Innenpolitische Rat und der Nationale Wirtschaftsrat die Auswirkungen prüfen. Bisher hat sich das Management geweigert, auf Veränderungen zu drängen.

„Wir koordinieren uns offen und arbeiten eng mit dem Kongress an allen Gesetzen zusammen, die sie in Betracht ziehen, aber ich habe derzeit keine konkrete Position der Regierung“, sagte Sprecherin Jen Zhaki am Mittwoch gegenüber Reportern.

Siehe auch  Starlink Internet Service hat bisher über 145.000 Nutzer

Der Kongress führte erstmals 1919 die Sommerzeit ein und hielt dann mehrere Abstimmungen ab, um sie zu verlängern oder zu verkürzen. Diese Bemühungen erreichten 1973 ihren Höhepunkt, als der Gesetzgeber für einen zweijährigen nationalen Test der permanenten Sommerzeit unter der Leitung von Präsident Richard M. Inspiriert von Nixon argumentierte er, dass es inmitten der durch den Ölstreik ausgelösten Energiekrise Energie sparen würde. Vereinigten Staaten durch die Organisation Arabischer Erdöl exportierender Länder oder OPEC.

Aber inmitten von Berichten, dass der dunkle Morgen zu Verkehrsunfällen führen könnte, senkte der Plan ohne Beweise die Energiekosten erheblich, und politische Persönlichkeiten begannen, seine Aufhebung innerhalb weniger Tage nach der Verabschiedung des Gesetzes zu fordern.

Im März 1974 scheiterte die Klage des Senats, die Änderung aufzuheben, mit 48 zu 43 Stimmen; Biden saß ohne Abstimmung. (Das Weiße Haus hat die Frage, warum Biden nicht gewählt hat, nicht beantwortet.)

Geschwindigkeit für Stornierung im Frühjahr gebaut, Die Energiekrise endete und hielt den ganzen Sommer über an.

„Wir haben die Sommerzeit in einem dunklen Winter getestet – ein Winter reicht“, forderte der frühere Senator Dick Clark die Iowa Democrats am 15. August 1974 auf. „Ich hoffe, dass der Senat diese Gelegenheit nutzt.

In der folgenden Woche stimmte das Repräsentantenhaus mit 383 zu 16 Stimmen für die Abschaffung der permanenten Sommerzeit, der der Senat im September 1974 per Stimmabgabe zustimmte. Präsident Gerald Ford Rechnung schnell unterschrieben.

Ballon sagte, der rasche Rückgang von Projekten in den 1970er Jahren zeige die Gefahren der Eile, sich an die dauerhafte Sommerzeit zu halten.

„Worauf Sie und ich hinweisen, ist, dass Sie nicht alle glücklich machen werden, oder?“ Sagte er in einem Interview. „Deshalb sage ich, wir müssen einige Zeit damit verbringen, es herauszufinden. Gibt es einen Konsens?“

Als sich die Debatte intensivierte, sagte Ballon, einige Gesetzgeber hätten eine Idee im Geiste des Washingtoner Kompromisses entwickelt.

„Eigentlich sagten mir einige Leute: ‚Warum teilen Sie nicht die Differenz? … Machen Sie eine halbe Stunde daraus‘‘, sagte er.

Alice Critz hat zu diesem Bericht beigetragen.