Juni 30, 2022

KLE-Was.de

Finden Sie alle nationalen und internationalen Informationen zu Deutschland. Wählen Sie im City Stuff Magazin die Themen aus, über die Sie mehr erfahren möchten

Biden arbeitet sich das Szenario aus, Trumps Erbe in Asien auszulöschen

Biden arbeitet sich das Szenario aus, Trumps Erbe in Asien auszulöschen

Der Kommentar jedes Mannes löste in den Gesichtern seines Teams, das in der Nähe saß, Wellen der Überraschung aus, darunter nationale Sicherheitsberater und hochrangige Diplomaten. Danach unternahm die Besatzung der beiden Männer Klärungsversuche.

Fast genau drei Jahre später heben die beiden Fortsetzungen einige stilistische Ähnlichkeiten zwischen dem derzeitigen Präsidenten und seinem Vorgänger hervor.

Aber als Biden Asien verlässt, Nach einem Besuch, der durch Russlands Invasion in der Ukraine verdunkelt wurde, enthüllten die Momente auch die manchmal dramatischen Schritte, die der derzeitige Präsident zu unternehmen bereit ist, um der Welt zu zeigen, dass amerikanische Verpflichtungen und Führungsstärke über Trumps Amtszeit hinausgegangen sind.
Wenn überhaupt, spiegelt sich Bidens Tendenz wider, eine aggressivere Haltung einzunehmen, als seine Regierung offiziell einnehmen möchte. Der Wunsch, die bleibenden Erinnerungen an Trump vollständig auszulöschenschlägt das Pendel so weit in eine andere Richtung aus, dass es die Alliierten wenig Zweifel an seinen Ansichten lässt – selbst als sein Team versucht, die schlammigen Dinge weiter zu klären.

Der Montag war nicht das erste Mal, dass Biden die erklärte US-Politik zu kippen schien. Sein letzter Auslandsbesuch in Polen wurde von der Erklärung des russischen Präsidenten Wladimir Putin unterbrochen, dass er „nicht an der Macht bleiben kann“. Putin wurde des Kriegsverbrechers und des Völkermords beschuldigt, bevor das Außenministerium beides offiziell bekannt gab.

Selbst sein Kommentar zu Taiwan in dieser Woche war nicht das erste Mal, dass Biden ihn in seiner Präsidentschaft angesprochen hatte Gerangel um zu bestätigen Die Vereinigten Staaten änderten ihre Politik nicht plötzlich. Es war der dritte.

Danach sagte ein Beamter des Weißen Hauses, dass die US-Politik dieselbe geblieben sei, und Biden selbst sagte Reportern am nächsten Tag, dass die US-Politik der strategischen Ambiguität bestehen bleibe.

Siehe auch  Das Rote Kreuz plant neue Evakuierungsversuche aus dem ukrainischen Mariupol

Aus Bidens Äußerungen ging jedoch klar hervor, dass sich im weiteren globalen Umfeld zumindest etwas geändert hatte: Russlands Invasion in der Ukraine. Während einer Asienreise in dieser Woche wurde deutlich, dass sich das Kalkül gegenüber China geändert hatte, als sich dieser Krieg hinzog.

„Die Idee (Taiwan) kann mit Gewalt eingenommen werden – nur mit Gewalt – ist nicht angemessen. Es wird die gesamte Region destabilisieren und es wird ein weiterer Akt sein, ähnlich dem, was in der Ukraine passiert ist. Daher ist es eine Belastung und stärker“, sagte der sagte Präsident während seiner Pressekonferenz mit dem japanischen Premierminister Fumio Kishida.

Es war die Linie, die viele Präsidenten eingeschlagen haben und für die sie zuvor kritisiert wurden – einschließlich des ehemaligen Präsidenten George W. Bush, der später vom damaligen Senator kritisiert wurde. Biden für die Verwendung feindseliger Sprache während eines Interviews im Mai 2001. Bush hatte gesagt, die USA seien verpflichtet, Taiwan zu verteidigen, wenn es von China angegriffen würde, „was auch immer nötig ist“ – einschließlich der gesamten Kraft des US-Militärs.

Damals schrieb Biden in a Meinung der Washington Post In Bezug auf Bush: „Aber in diesem Fall hat sein Mangel an Aufmerksamkeit für Details die Glaubwürdigkeit der USA bei unseren Verbündeten beschädigt und im gesamten pazifischen Raum Verwirrung gestiftet. Worte sind wichtig.“

Da Biden später in seine Präsidentschaft eintrat, als er es sich gewünscht hätte, scheint Bidens erste Reise nach Asien seit seinem Amtsantritt in vielerlei Hinsicht darauf angelegt zu sein, sich von den Jahren seines Vorgängers zu distanzieren, die Maßstäbe brachen.

In Seoul sagten er und der neue Präsident Yoon Seok-yeol, sie würden damit beginnen, gemeinsame Militärübungen zwischen ihren beiden Ländern auszuweiten, und Trump sagte die Übungen ab, weil er sie für zu teuer – und vielleicht provokativ – hielt, da er daran arbeitete, Kim hereinzuholen Jong-un. an den Verhandlungstisch.

Siehe auch  Was riskiert die Weltwirtschaft, wenn Russland in die Ukraine einmarschiert?

Auf die Frage, ob er sich mit Kim treffen würde, sagte Biden, der nordkoreanische Diktator müsse „ehrlich und ernst“ sein – Bedingungen, die Trump bei den drei Treffen, die er und Kim getroffen hatten, nicht verlangt hatte.

In Tokio sagte Biden, er erwäge, die von seinem Vorgänger festgelegten Zölle auf China zu lockern, und machte deutlich, dass sie nicht seine Präferenz seien, selbst als interne Debatten über ihre Anhebung tobten.

Sogar Bidens Antwort zu Taiwan bot einen klaren Bruch mit Trumps Zurückhaltung, Partnern und Verbündeten im Ausland US-Militärunterstützung zu leisten, insbesondere wenn er versuchte, eine persönliche Beziehung zu einem potenziellen Angreifer aufzubauen.

Wenn es in Bidens unabhängigem Handeln ein Muster gibt, dann ist es der Wunsch, autoritäre Regime zu benachrichtigen, selbst wenn seine Regierung hinterherhinkt.

Wenn Trump dagegen spontane außenpolitische Erklärungen abgab, die sein Team überraschten, ging er oft einen anderen Weg: Er stellte sich zum Beispiel bei Verhandlungen mit seinen Geheimdiensten in Helsinki auf die Seite Putins oder übersprang die koreanische Demarkationslinie für einen Fototermin mit Putin. Kim.

Beides führte zeitweise zu hektischen Reinigungsanstrengungen. In der Öffentlichkeit blieb es Beamten der Biden-Regierung überlassen, die Äußerungen des Präsidenten zu klären, was in Moskau und Peking Empörung auslöste. Einige ausländische Führer, darunter der französische Präsident Emmanuel Macron, haben vor einer Eskalation gewarnt.

Bidens spontane Kommentare – insbesondere zum russischen Krieg in der Ukraine – lösten jedoch hinter den Kulissen ein gewisses Maß an Panik aus, sagten mit der Angelegenheit vertraute Personen, und konzentrierten sich hauptsächlich darauf, rechtlichen Schritten vorzubeugen. In der Zwischenzeit hat Biden in privaten Sitzungen gesagt, dass es wenig Zeit zu verschwenden sei, Putins Handlungen als das zu beschreiben, was sie sind.

Biden-Helfer sagten, der Präsident spreche von Herzen und verberge seine Gefühle nicht. Was zur Entstehung einiger der angesehensten VIPs führte.

Seine Aussagen, Putin sei ein Kriegsverbrecher und begehe Völkermord, haben die Position der US-Regierung überdauert – aber sie wurden von seinen Adjutanten nicht als Fehler angesehen, sondern von Biden als Anerkennung der Dringlichkeit der Situation in der Ukraine.

Kommunikationsdirektorin Kate Bedingfield sagte danach: „Er spricht aus dem Herzen. Er sagt, was er fühlt.“ Das kündigte Biden in Warschau an dass Putin „nicht an der Macht bleiben kann“, eine Aussage, die zunächst eine klarstellende Aussage auslöste, die nur einem Beamten des Weißen Hauses zugeschrieben wurde.

Diese Aufräumversuche führten manchmal zu einer Gegenreaktion ihrerseits. Aus Gründen der Klarheit scheinen sie oft – normalerweise anonym – darauf hinzuweisen, dass Biden eindeutig nicht gemeint hat, was er gesagt hat. Für einen Präsidenten, dessen Assistenten oft zu kontrollieren scheinen, wie sie ihn behandeln, kann dies die Vorstellung schüren, dass er nicht in der Lage ist, Befehle zu erteilen.

Siehe auch  Moskau droht mit Vergeltung, falls die Nato mit Atomwaffen in die Nähe seiner Grenzen rückt

Als der Präsident von einer Europareise nach Hause zurückkehrte, die mehrere Fälle seiner Äußerungen beinhaltete, die seine Adjutanten zur Säuberung zwangen, wurde unter Berücksichtigung dieser Kritik entschieden, dass Biden die Suspendierung selbst handhaben sollte.

Vor seinem Auftritt im Weißen Haus Sein Team druckte exakt die Notecard aus Wie er einige spezifische Fragen zu der Notiz beantworten sollte: „Ich drückte die moralische Empörung aus, die ich über das Verhalten dieses Mannes empfand“, heißt es in dem Buch. „Ich habe keine Änderung der Politik angekündigt.“